Exploración de CMS y sus extensiones

En la exploración de CMS se investigaron: Wordpress, Drupal y Spip.
De la instalación e interacción con los mismos se vieron los siguientes puntos positivos y negativos:

Wordpress

  • Es fácil de usar.
  • Intuitivo. Tiene la ventaja de que no se necesita conocimientos previos de programación.
  • Gran compatibilidad con vídeos embebidos desde diferentes sitios.
  • Para agregar un objeto desde la biblioteca es simple pero si se desea agregar un vídeo desde la red requiere de un tag específico.

Drupal

  • Siguiendo los pasos de la página oficial de Drupal la instalación resulta sencilla (en inglés). Existen problemas para instalar la versión en español, debiendo de instalar el paquete luego de realizada la instalación.
  • Fácil de usar.
  • No es demasiado intuitivo. Para explotarlo al máximo se necesita de conocimientos previos en programación.
  • Es sencillo tanto para agregar objetos desde la biblioteca como para agregar vídeos desde la red.

SPIP

  • Es fácil de instalar.
  • No es amigable para el usuario.
  • No es intuitivo. Para agregar objetos a un artículo resulta confuso.
  • Se necesita de plugins para embeber vídeos desde ciertos sitios.

Instalación de Drupal